シミュレーション系の問題.愚直解しか思いつかずタイムアップ.正直この問題は解けないといけない問題だと思う.
問題
考察過程
まず,「-1, -2, -3 の 3 つの分岐がある DFS の典型だな.余裕やん.」と考えそれを実装したが TLE.よくよく考えると,3 通りの分岐がある操作を 100 回繰り返すと状態の数は 通りなのでこれは当然無理.
念の為 DFS で書いた愚直解のコードを以下に示しておく(愚直解を書くことも大事なことだと思うので).WA は出ず,AC と TLE のみだったので恐らく愚直解としては正しいと思われる.
結局分からずタイムアップ.
解法
www.slideshare.net
解説には,二つの解法があった.
- 貪欲法を用いた解法
- 動的計画法を用いた解法(FIXME,いずれ更新する予定)
現状 DP は分からないので貪欲法による解法のみ紹介.
貪欲法を用いた解法
この解法は直感的で分かりやすい.正直,手元で実験をしてこの解法を思いつけないとだめだなと思った.
出来る限り大きい数(3, 2, 1 の順)を N から NG 数と一致しないように引いていき,この操作を 100 回行った後に N が 0 以下であれば YES
を出力.途中 NG 数を避けられなかったり,操作終了後 N が正のだったら NO
を出力する.コードを以下に示す.
#include <iostream> using namespace std; using ll = long long; int main() { // input(sunippets: inpv, inpn, inps) ll N, B, C, D; cin >> N >> B >> C >> D; if (N == B || N == C || N == D) { cout << "NO" << "\n"; } else { ll n; for (ll i = 0; i < 100; ++i) { if (N-3 != B && N-3 != C && N-3 != D) N -= 3; else if (N-2 != B && N-2 != C && N-2 != D) N -= 2; else if (N-1 != B && N-1 != C && N-1 != D) N -= 1; else { cout << "NO" << "\n"; return 0; } if (N <= 0) break; } if (N <= 0) { cout << "YES" << "\n"; } else { cout << "NO" << "\n"; } } return 0; }
動的計画法を用いた解法(FIXME)
DP を学んだら書く.けんちょんさんのコードを発見したので見たい方はこちらを参照.
終わりに
シミュレーションを手元で実験する時に何からしたら良いか分からなくなってきた.
- 小さい例からシミュレーション
- 貪欲法の方針で考えてみる
- 全探索で厳しかったら貪欲でやってみる?
など正直方針が定まらないので慣れるしかない.記事に残しておいていざとなったら引っ張り出す.